Massive Assault
http://www.massiveassaultnetwork.com/forum/

Antarcticus. Обсуждаем союзников.
http://www.massiveassaultnetwork.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=27389
Page 1 of 1

Author:  muxecoid [ Sun Sep 13, 2015 6:05 am ]
Post subject:  Antarcticus. Обсуждаем союзников.

Поиграв и просмотрев некоторое количество партий с кубка сделал выводы.

Начнём с моей оценки трёшек секретов.

Swordshire - По-моему худшая трёшка. Патрика захватывать долго из-за полуострова. Бушланд захватить легче, особенно если с противоположной стороны тоже союзник, но и пользы от него мало и транспортов много понадобиться. Защищаться сложно. Если получил его - раскрывать первым ходом, иначе не успеешь к разделу пирога.

Coast of Brother - Середнячок. Редко вижу его секретом. ;) Рядом есть две провинции которые довольно легко захватить. Первым ходом лучше не раскрывать, а раскрыть в нужном направлении поняв где противник.

Arriban - Хотя есть 4 соседей только двое из них удобны для атаки. Защищаться может быть довольно сложно. Сильно зависит от дислокации двушек. Первым ходом лучше не раскрывать даже если рядом союзники.

Moscowgradia - Хороший союзник. Из-за протяженности есть много вариантов. Рядом Рожерия - самый лёгкий для захвата противник. Атаковать Патрика с этого направления тоже удобно. При удачном раскладе можно открывать первым ходом.

Queensland - Наверное лучший. Находясь в центре может поддержать атаку или защиту в значительной части карты.

Обсудим?

Author:  dav11 [ Sun Sep 13, 2015 7:02 am ]
Post subject:  Re: Antarcticus. Обсуждаем союзников.

Мне вообще кажется, что весьма неудачная карта для ЧМ. Очень кривая карта по раскладам и вариантов "Б" тут не бывает. Я легко могу вылететь на этой стадии, судя по моим раскладам

Author:  muxecoid [ Sun Sep 13, 2015 9:33 am ]
Post subject:  Re: Antarcticus. Обсуждаем союзников.

dav11 wrote:
Мне вообще кажется, что весьма неудачная карта для ЧМ. Очень кривая карта по раскладам и вариантов "Б" тут не бывает. Я легко могу вылететь на этой стадии, судя по моим раскладам


Ваша партия зелеными против tese1969 демонстрирует все недостатки вашей трешки и все достоинства его. При атаке Патрика со въездом в столицу на первом ходу противник может затянуть захват на 2 хода и при этом эвакуировать вертолет. А учитывая как двушки раскидало думаю что выиграть красными мог бы даже я.

На первый тур нужна карта на которой игры не затянутся, вот и выбрале помельче.

Author:  COBA [ Sun Sep 13, 2015 9:08 pm ]
Post subject:  Re: Antarcticus. Обсуждаем союзников.

Т.к. далее выходят 3 из 4 игроков - то в качестве 1-й карты сгодиться любая.
Прошломодный Кратер был быстрее по времени, но это роли не играет, т.к. -

- главная замшелая мысль: Массаулт это секта. Мировой чамп из 40 гамеров. Тут, обсуждай не обсуждай, всё детали 10-степенной важности. Не отключили бы сервера - и уже хорошо.

Лучший фантастический рецепт - Варгейминг выпустит Массаулт 3 с гуманной монетизацией, он каким-то чудом раскрутится и будет счастье.

Антарктикус мне визуально нравится, карта с лицом.
А по мат.модели карты это бы хорошо чтобы её дизайнер посетил эту ветку - вот он и расскажет почему есть плохие и хорошие трёшки, двушки. Я недостаточно компетентен, чтобы на должном уровне обсуждать чужой труд.

Author:  muxecoid [ Mon Sep 14, 2015 5:25 am ]
Post subject:  Re: Antarcticus. Обсуждаем союзников.

COBA
Небольшой коментарий по раскрытию 8 бункерами на границе с Рожерией (против меня и tubazid). Такое раскрытие однозначно говорит противнику "у меня нет другого союзника на границе с Рожерией и не максимум 1 союзник на всю ту сторону карты. Такая информация при некотороых раскладах может сильно помочь противнику.

Author:  COBA [ Mon Sep 14, 2015 8:53 pm ]
Post subject:  Re: Antarcticus. Обсуждаем союзников.

muxecoid
Играю не сильно думая. 3 из 4 проходят дальше. Когда участвовал в чампе впервые тогда много думал и пытался просчитать всё-всё. Сейчас расслабленно играю.

Author:  Le_Roy [ Tue Sep 15, 2015 2:16 pm ]
Post subject:  Re: Antarcticus. Обсуждаем союзников.

Блин...я тут полусонный был, короче, нажал не на ту кнопку в менеджере...

Author:  AHgpeu [ Wed Sep 16, 2015 5:53 pm ]
Post subject:  Re: Antarcticus. Обсуждаем союзников.

muxecoid wrote:
COBA
Такое раскрытие однозначно говорит противнику "у меня нет другого союзника на границе с Рожерией и не максимум 1 союзник на всю ту сторону карты. Такая информация при некотороых раскладах может сильно помочь противнику.

Может. Но основная причина, по которой я ни разу не раскрывался одними дотами - пассивность. Раскрывшись подобным образом я своими руками ограничиваю свои дальнейшие возможные действия. А противник наоборот - получает дополнительные возможности. Например, может временно игнорировать раскрытую подобным образом страну и сконцентрировать высвободившиеся ресурсы на другом участке фронта?

Page 1 of 1 All times are UTC - 5 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/