блин,Алекс,в предыдущем посте я ведь написал -если два финалиста из группы,то результат между ними должен учитываться в финале.По-моемому,это логично.Играть с оппонентом-спутником на протяжении всего турнира это ерунда какая-то.

Зартак тоже за двух финалистов И по две игры в финале!

Но после многострадального Эдема-21, будет уместна идея ЛеРоя:

Можно ещё сделать так:
малые карты - по два финалиста и по одной игре
большие и средние карты - по одному финалисту и по две игры

На больших картах ставки больше и проигрывать из-за расклада обиднее поэтому там - по две игры. А если делать по две игры везде, то слишком много игр получится - нагрузка большая.

Вариант неплох. В в ЧМ по хоккею его и используют, но потому, что там проходят аж три команды. Зачем лишать шанса человека устроить матч реванш с обидчиком в финале?
К примеру на турнире король "станции тандер"я прапору проиграл в отборочном и прошел со второго места. Приятно было навешать ему в финале)) и занять первое в итоге.

Зартак тоже за двух финалистов И по две игры в финале!

Но после многострадального Эдема-21, будет уместна идея ЛеРоя:

игр много слишком получится, это надо было обговаривать до начала турнира, кто то может не имеет времени столько.. или желания. А идея Ле роя уменьшит кол-во игр с 14 до 12 -ти всего. Это незначительно. При том что в отборочном играли по одной, а в финале по две, но уже ты не играешь мс обидчиком.. где справедливость?

Раз уж на вторую страницу редко кто залезает, дублирую тут.

Тут как бы немного по-другому. На больших картах влияние расклада намного меньше, поэтому тут можно и по одной.
Да и нагрузка меньше,т.к. на больших картах думать надо намного больше. А вы предлагаете еще и по две.

Зато на мелких картах наоборот влияние расклада велико, и тут проще сыграть две игры за союз и лигу.

а вообще, рубка так рубка, если пошла такая пьянка , давайте биться насмерть.

Даешь
По двое в финал и по две игры !!!
только временные лимиты надо как то увеличить

Классно, мне нравится А кнопка More на игроке - будет что-нибудь показывать?

Попробую подвести резюме. Вариант Ле Роя самый популярный и разумный, поэтому его точно закрепляем в правилах:
1) две игры - для всех малых и средних карт
а также то к чему пришли в процессе обсуждения:
2) одна игра - на больших картах
3) двое количество финалистов всегда

Хорошо, но можо сделать по другому. Почему рассматривается такой вариант, что после группового этапа сразу финал. Можно сделать по другому.
Например после группового этапа останется 8 участников турнира[из каждой группы по 2 участника]. Из них делаются 2 группы по 4 участника. Группы делаются так, чтобы в ней не было того учасника турнира с которым ты уже играл. Причем каждая из этих двух групп состоит из 2 человек занявших второе место в своей группе и 2 человек занявших первое место в своей группе.Ну и победители групп выходят в финал. Ну как-то так.

Учитывая нынешнюю заморозку и "специалистов" затянуть некоторые партии до 40-х ходов ,такой трехступенчатый формат рискует превратить турнир в бесконечную историю на многие месяцы.

Совершенно верно. Оставим этот вариант про запас, когда в турнире будет участвовать больше народа.

Пора поздравить Уго с победой!
Четыре медали - это круто

Спасибо Зартак! Да, турнир был очень интересный, и непредсказуемый. Изначально думал что проиграю Джеди и возьму обе у Зартака. В итоге с Зартаком вообще несколько ошибок совершил, что чуть не привело к поражению в двух играх, но одну я таки отстоял, а вот другую увы все же проиграл.
Да, стало тяжелее с учетом нововведений, но и интереснее.

мои запоздалые поздравления... Упустил я свой шанс)

Спасибо Алекс!

Лично у меня пиетет только к двум человекам здесь - к Чавесу и Давиду - не умаляя силы супермегатурбо Алекса, и Андрея...

Че это?.. Давненько-с тебе задницу не драл? )

Алекс, привет! Пиетет - это желание и готовность выражать почтение кому-либо или чему-либо. Обычно употребляется в положительном аспекте