Несколько лет назад я увлекался "стратегиями в реальном времени".Вся стратегия тогда сводилась к клепанию толп самых лучших юнитов,будь то навороченный танк или супербронированный всадник.Ситуация,когда необходимость в других юнитах отпадает,вызывает быструю потерю интереса к такой игре.Налицо явный дисбаланс юнитов,недоработка авторов игры.
Разработчики MAN избежали подобных ошибок.Игра великолепно сбалансирована в этом плане.Побеждает тот,кто умело использует ВСЕ юниты.Чрезмерное увлечение каким-то одним ведет к поражению.

Потратил все деньги на булфроги? Противник купит ракеты и грохнет твои войска,особо не напрягаясь.
Купил слишком много смолфутов и мортир? Это значит отдал инициативу в руки противника.Теперь он будет решать,какой стратегии придерживаться.Он,а не ты.
Использование танков там,где можно было обойтись смолфутами чревато увеличением расходов.
Ну и т.д.

смолфут один из самых устойчивых юнитов в игре. особенно когда дело доходит до "кровавой поножовщины" не даром его предпочитают партизаны. Враг силен, враг быстр и технологичен но он дорого заплатит за свое безрассудство, когда ему пришла в голову мысль перейти границы вашей родины.

Если самый "бесполезный" юнит определяется в другой теме (напомню,башня или подводная лодка),то с лучшим не так все просто.Ни одна атака не обходится без транспорта,танка или робота.Ни одна оборона не обходится без дота,смолфута или мортиры.Ни одна морская битва без киллера или крейсера.Так что же?По-видимому все-таки смолфут(ЛБМ).Не жалко,не дорого:"дешево и сердито".

Смоллфут реально самый лучший.Не знаю как у Вас,а у меня он летает.

Надо было играть в правильные RTS вроде Starcraft И естественно не против компьютера.