1.Порядок формирования команд:
1.1. Все игроки записываются на турнир индивидуально.
1.2. Команды формируются из числа записавшихся под одним флагом.Каждая команда должна иметь не менее 5 игроков.Если есть много игроков одной страны,то они могут создать более одной команды,договорившись между собой.Каждый игрок может играть только за одну команду.Если есть количество игроков от страны меньше 5,то они составляют неполную команду.
1.3. Неполные команды объединяются между собой по договоренности.
2.Перечень возможных карт: Все карты кроме v6демо(25штук)
3.Каждая команда должна выбрать капитана.
3.1.Капитаны высылают модератору заявку,которая должна содержать:
a.Название команды,страна.
b.Капитан команды.
c.Перечень игроков.
d.10 карт,на которых команда не хочет играть.
е.Контактная информация.
3.2.Карты,перечисленные в заявках, не участвуют в матче.Должно остаться только 5 карт - остальные удаляются случайным образом.
3.3.Матч состоит из 10 игр (5 карт за обе стороны).
3.4.Списки карт для каждой пары команд публикуются на форуме.
3.5.Капитаны высылают модератору расстановку игроков по картам на каждый матч.Допустимое число битв каждого игрока в матче - не более 2.
4. Все битвы создаются как рейтинговые,со средней плотностью союзников,неограниченным внутриигровым временем,10 ходами доходов и расширенным набором юнитов.На все игры устанавливается шахматный временной лимит – 3 недели.
5. Система баллов:
5.1. Игроки приносят команде 3 очка за каждую победу,1 очко за каждую ничью,0 очков за каждое поражение.
5.2. Команда получает 3 балла за каждую победу в матче,1 балл за каждую ничью,0 баллов за каждое поражение.
5.3.Если две команды получили одинаковое количество баллов , победитель определяется следующими факторами (перечислены в порядке убывания важности):
a.Результаты личной встречи.
b.Общее количество побед, ничьих и поражений игроков команд в данном раунде.





Будет отредактировано по мере обсуждения...

Первым пунктом должен идти результат личной встречи.
Вторым, логично, считать общее количество побед, ничьих и поражений игроков команд в данном раунде.
Дополнительные факторы можно пока прикинуть только на уровне идей. Вот возможные варианты дополнительных факторов:
а) Если заранее оценить важность победы на каждой конкретной карте с учетом ее сложности (чем крупнее и насыщенней карта, тем больше ее ценность), то при равенстве результатов команд по трем вышеизложенным показателям, учитывается результат матчей игроков обеих команд между собой на турнире с поправкой на весовой коэффициент карт. Такой фактор может вызвать дополнительную дискуссию о конкретных значениях коэффицентов, а также о самой правомерности введения такого фактора.
б) Подсчет количества ходов в матчах между игроками обеих команд на турнире (обе команды сыграют по 1 игре красными и зелеными, поэтому сравнение продолжительности битв будет корректным).
Вариант б) проще и уже знаком большинству игроков, которые хотя бы однажды участвовали в турнире. Кроме того, на его основе может быть легко получен еще один дополнительный фактор (количество ходов во всех битвах данного раунда), который уже наверняка гарантирует возможность определения победителя.

Пункт 9 убираем,по предложению Детройта? Никакие отказы не принимаются?

Звучит красиво, но у любого могут возникнуть непредвиденные так сказать обстоятельства и это не должно означать что вся команда исключается из турнира. Мне кажется, что надо оставить возможность команде найти временного запасного игрока до начала игры.

Вот насчет выбора карт мне кажется, что этот вопрос связан с шахматным лимитом. Если будет лимит 3 недели, то на некоторые большие карты (Швейцария там, Тринити) времени будет маловато а 4 недели слишком много для таких как Эмеральд. Может быть, есть смысл сразу исключить крайние случаи (Биззария, Швейцария, Тринити, Вассерланд ???) и сделать лимит 3 недели.

Андрей, нужны запасные. и механизм чтобы в случае чего запасной мог заняться играми другого игрока.

"Пробегусь" по пунктам Андрея:

1.Да,команды формируются на национальной основе.Но лимит легионеров не более одного на команду.Иначе смысл этой национальной основы полностью утрачивается,и логичнее призвать всех формировать команды как хотите.

2.Соответственно,количество игроков -4 основных,один запасной.

3.Российские команды проблем с комплектованием,думаю,не будут иметь и нужды в легионерах нет.
4.Как будет четкое представление о турнире.

5-8.Кажется,что регламент не такой спорный момент.

Одна из главных проблем - это возможность появления "команды-монстра",много уже писалось или предлагалось по этому поводу,дабы исключить этот вариант, озвучу повторно свое предложение: ограничение суммарного рейтинга первых двух номеров команды суммой 9000,первых трех 12000.

Категорически против искусственных ограничений по рейтингу. Почему никому не приходит в голову ограничивать, например, сборную Бразилии в футболе или Канады в хоккее? Другой пример, кто-то слышал про ограничения по рейтингу для теннисистов или шахматистов на командных турнирах?

Не более одного игрока из топ30, не более трех из топ60. нормально?

а что тогда делать?Предложение Джеди вариант моего только по месту в рейтинге,а не по очкам.

Тогда только так: в команде может быть любое количество игроков с любым рейтингом,но игры проводятся на следующих "досках":

1.рейтинг с 3501 и выше
2.3001-3500
3.2001-3000
4. до 2000

Капитан команды сам решает в какой момент и период времени игрок "выходит" на площадку.Зная следующую команду-соперника,может поставить ей "неудобного" оппонента на определенную "доску" из своей команды.

Я тоже против ограничений и по национальности и по рейтингу. Насчет национальности понятно что у России проблем не будет хоть с десяток команд создать, но иностранцы мне кажется будут очень ограничены. Ну если хотят люди вместе играть так пусть играют, хуже от этого никому не будет
А насчет суперкоманд так что это будет за команда такая которой мы боимся? Ну максимум пусть скажем не более одного из первой десятки, если надо ограничить. Чем больше свободы тем лучше, мне так кажется.

Мне понравилась идея Джеди:
Численность игроков в команде 7 человек,но лишь 6 выставляются на игру в каждом матче.



Выбранная система интересна тем,что игроки бьются на своих любимых картах.Мне бы хотелось оставить игрокам как можно более широкий выбор в этом вопросе.Если обе команды в матче не забанят,например,Швейцарию - значит в обеих командах есть игроки,готовые провести битвы на ней в рамках установленного правилами лимита.Раз уж хотят,зачем отнимать у них такую возможность?

Согласен полностью.

Шесть игроков в команде было во время проведения прошлого командного чемпионата,причем общее число игроков было значительно меньшим.Отсюда следует,что логично даже расширить состав команд.



Мы уже ввели одно ограничение - по национальному признаку.Большинство соглашаются,что идея хорошая.По-моему дополнительных ограничений рейтинга не требуется.Скорее всего,мы получим интересную,напряженную борьбу.В командах МНОГИХ стран есть по нескольку сильнейших игроков мира.Например:Бельгия,Германия,Англия - эти команды могут иметь лучшие шансы на победу.О какой команде-монстре вообще может быть речь в таких условиях?

Из всего вышеозвученного это не ограничение,а пожелание.Притом,в очень мягкой форме:"ну не получается у вас набрать нужных игроков,возьмите кого сможете".А "команда-монстр"?Не сможет Бельгия и тем более Боливия собрать команду,окажутся в сб.Англии Питор и куджо ,вот и прототип такой команды.

Вообще,идея формирования по национальному признаку несколько утопична.При лучшем раскладе(согласие дали все игроки)большинство команд смогут выставить по 3 достаточно сильных игрока(из первой сотни,150),но ни как не 6.Что уж там говорить про Казахстан Хуго Чавеза!Где он найдет столько игроков?Значит соглашаемся формировать не по национальному "колориту",а как получится.

Вопрос,в действительности, что мы хотим.Турнир настоящих сборных стран-это одно,если турнир как "предвестник" будущих кланваров,это другое.Может тогда,открытый командный чемпионат России провести по региональному признаку?

1. Введение ограничения по национальному признаку приведёт к тому, в турнире будут участвовать только три команды (США, Великобритания и Россия), больше я не знаю кто сможет набрать по 7-мь участников. Предлагаю остальным создать команды типа Евро, Азия, Африка и т.п.
2. Что касается появления команд монстров - так эта проблема легко решается. Изначально все игроки просто подают заявки на участие в турнире, затем модератор сортирует их по странам принадлежности. Если для страны набралось более 7-ми игроков, например 10-ть россиян, то случайным образом отбирается 7-мь игроков и создаётся команда Россия, остальные 3-и игрока сливаются в котёл по континентальному признаку в данном случае Евро. Таким образом, в котёл Евро попадут почти все европейцы, потому, что никто кроме Великобритании и России 7-мь игроков не наберёт. Из котла евро опять случайным(никаких ограничений по рейтингу быть не должно) образом создаются команды Евро1, Евро2 и т.п.

Большинство участников форума не имеют опыта прошлого командного турнира и свидетельство ветеранов очень интересно.

Tywer,а ты участвовал в предыдущем командном чемпионате?
Ведь там было 6 человек в команде? Составы набрали по национальному признаку при меньшем общем числе игроков чем сейчас?
Если в прошлый раз проблем не возникло,то вероятно и в этот раз все должно пройти гладко при похожих правилах?



В случае,если все же есть необходимость в уменьшении состава команд,правила могут выглядеть следующим образом:

2. Все команды должны иметь по 5 игроков,причем в каждом матче (группа битв между двумя командами) участвует только 4.

7.2. Капитаны выбирают карты:
а. Капитаны называют по 9 (9х2=18 ) карт, на которых они не хотят играть.(Выслать модератору)
б. Названные карты не участвуют в матче.Должно остаться только 6 (25-18=7) карт - остальные удаляются случайным образом.
с. 6 карт для каждой пары команд должны быть опубликованы на форуме перед началом каждого раунда.
7.3. Матч состоит из 12 игр.(6 карт за обе стороны).Три боя у каждого игрока.
7.4. Капитаны присваивают карты каждому из 4 игроков,выставленных на матч.Каждому игроку по две карты.Первой указывать ту,где игрок проведет игры за обе стороны.Ко второй карте приписывать сторону - Союз или Лига.
Пример: Tiger,Беоторум,Кратеус(Союз)




Какой вариант лучше?
Может быть есть резон в увеличении числа битв у каждого игрока?
Вместо трех - 4 или 5 ?

категорически против случайного набора игроков в команду..
Что это за команда? это сборище посторонних людей.
А кто то просто запишется в турнир, попадет в команду и тупо кинет..
"Надоело" - скажет. Устал. Времени нет. Или вообще не будет ничего говорить... и играть..
Я за то, чтобы игроки создавали команды сами.

Пользуясь случаем хочу передать привет...нет не то..))
хочу пригласить в команду Андрея, Альянса.

Провести бы обсуждение на англоговорящем форуме,кто знает,может к такому престижному турниру,как командный,и наберется игроков на многие сборные.Хотелось бы видеть все-таки турнир по национальному признаку,а не "кого куда взяли" или "место освободилось".Даже пусть и немного сборных будет,но это лучше чем турнир "сборных солянок".
От России нормально выставить две сборные, капитанов да и состав можно выбрать(или задать направление)в ходе народного голосования на форуме.
Таким образом,снизив требования к количеству игроков в командах(ничего страшного в этом не вижу),мы реально может прийти к полноценному турниру сборных.

у меня вопрос на счет распределения команды по национальностям:я зарегистрировался и живу в России, но многих наверное смущает , что я играю под грузинским флагом. так за кого мне играть? если я не попадаю в сборную Россию, тогда мне остается набрать интернациональную команду, так как я вроде тут единственный грузин . что скажете, друзья?
P.S dav11

я был бы не против сразиться с могущественной сборной Грузии в составе Российской сборной!