Открыта регистрация в турнире The King of Lion's Eye. Начало 25 июля 2010.

Турнир благополучно стартанул, участвуют 22 игрока.

Непонятно только сколько должно выходить в финал.

Есть два варианта:
1) 1 игрок из каждой группы, по 2 игры в финале с каждым.
2) 2 игрока из каждой группы, по 1 игре в финале с каждым.

alex предпочел бы второй вариант, и он считает что и первый неплох.
Hugo предпочитает второй.
Мне пофиг.

Оба варианта хороши по-своему.
Первый вариант уменьшает риск "кривых" расположений (проиграв за союз, можно отыграться за лигу, и наоборот), т.е. менее фартовый, а более трудовой вариант.
Второй поддержит накал борьбы среди большего кол-ва участников турнира, добавит разнообразия и неожиданностей.
Я когда предлагал, так сам и не смог определится , что лучше, для меня и так , и эдак хорошо будет..

Как вариант:
1. Первых из группы в финал, по две игры с каждым
2. Вторых из группы в утешительный, по две игры с каждым

Карта интересная, будет на что посмотреть.

Я за утешительный.

У меня всего одна просьба к господам модераторам:
пожалуйста, постарайтесь определиться с правилами турнира до его начала и не меняйте правила в ходе турнира...

Предлагаю такой вариант, изначально создается по две игры для каждого соперника одна за лигу, другая за союз. В случае если в финале группа получается от 2 до 4 игроков, то в таком случае в финал выходит по 2 человека из группы и так же создается по две игры для каждого оппонента, т.е. одна за лигу, другая за союз. Если же количество игроков в финале 5 и более, то в финал выходит по одному игроку из каждой группы.
Наличие игр за лигу и за союз Алекс уже объяснил.
Я же обосную выход двух лидеров из группы, тем, что финал становится интересен и непредсказуем.

в любом случае ,изменение правил в ходе турнира это нечестный прием и почему это вопрос стал злободневным только в "короле львиного глаза",мне непонятно.Для финалов на Мидгарде и Твинов это уже было актуально,но почему-то там ничего не меняли.

Расскажи пожалуйста что же было изменено в правилах в турнире ( в финале) на Мидгарде?

Насчёт утешительного турнира- не понятна цель его проведения - практика Анубиса и Острова сокровищ показала, что утешительный турнир не нужен.

Твины карта крупная, глаз льва - мелкая. На мидгарде меня не было, не знаю почему там не поднимали.
По моему никто не проиграет от того, что в финале будет по две игры с каждым, или выйдет в финал побольше народу,
Изначально всегда была разница в турнирах на крупных и мелких картах по кол-ву игроков в группах. Я не знаю , почему забыли в этот раз и формат турнира сделали заточенным под большие карты.

и в любом случае, все изменения никому не идут в "минус" , все только выигрывают, так почему не улучшить? Давайте обойдемся без бюрократии, а то скоро так надо будет по пятнадцать печатей и подписей насобирать, чтоб какую то мелочь сделать. В жизни уже достала эта фигня

Давайте голосовать, кто за две игры, а кто за двоих финалистов?
Я за две игры.
Если равное кол-во голосов - то будет две игры, как модератора - мой голос решающий

ТОгда две игры

две игры -для всех малых и средних карт,закрепить в правилах.Из предварительных групп всегда выходит только один финалист.

Да, этот вариант считаю правильным и жизнеспособным

Интересные конечно размышления, но у меня возник вопрос. заранее извиняюсь если он кому-то покажется глупым А почему нельзя сделать так: из каждой группы по два финалиста, и по две игры с каждым в финале?

Ну, а если выбирать из предложенных вариантов, то по мне лучше второй(из предложенных Джеди). Это добавит разнообразия и интереса.

Если следовать этой логике,то получается некоторые сыграют по три(!) игры (одна на квалифае и две в финале) между собой.На мой взгляд,это явный перебор.Логичнее тогда играть на всех стадиях по две игры,и учитывать результаты групповых игр финалистов в финале,а не играть между ними партии.


По-любому,прошу Сергея принять одно единственное решение

Да почему сразу так жестко, один и все.. ну будет у нас всего две группы, и что? два игрока в финале? Кому это надо?
Сколько было турниров , когда в финал выходили по два игрока с группы.. А сколько было, когда в финале выигрывал тот, кто выходил со второго места ? .. Так что, так вот обрезать резко участников турнира я считаю неправильным.